最近，一位近视眼患者到眼镜店验光配镜，折腾了几个小时，店员给他配了一副500度的近视眼镜。结果，他戴了两周，不仅看东西模糊不清，眼睛还疼痛难忍。再次来到眼镜店，店员又给他重配了一副400度的眼镜。他不禁感慨：“两次验光，度数差距这么大，验光配镜太不靠谱了！”
其实，很多人都曾有过类似的烦恼。到眼镜店配一副眼镜，来回调试，头昏眼花，即便眼睛不太舒服，也只能委屈自己。2016年《国民视觉健康》报告显示，2012年中国5岁以上总人口中，近视眼患病人数约4.5亿，到2020年，这一数字将增至7亿。统计显示，在眼科门诊中，约70%的患者属于视光学范畴，包括近视、远视、散光、双眼视觉功能异常、低视力等，而眼科疾病仅占约30%。可见，人们进行屈光矫正的需求远远大于看眼病的需求，而如此巨大的需求却被长期忽视了。
眼镜虽小，关系到亿万中国人的视觉健康。眼睛是心灵的窗户，如果配不上一副合适的眼镜，相当于“窗户”蒙尘，生活质量大受影响。而配眼镜是个“精细活”，差之毫厘，失之千里，不能有半点潦草。但是，我国没有专门的视光医师，验光配镜主要依靠医院里的眼科医师和眼镜店的“验光员”或“验光师”。视光医师和眼科医师是两个不同的职业，视光医师主要针对眼球的光学属性进行干预，包括验光配镜、角膜接触镜验配、近视眼防治等，而眼科医师主要针对眼科疾病进行治疗。眼科医师只有临床医学背景，视光医师则兼具理工和医学专业背景，除了掌握基本的眼科临床知识外，还需掌握高等数学、物理光学、生物医学工程等学科知识。在发达国家，视光医师和眼科医师都拥有处方权，且视光医师数量远远超过眼科医师。而我国的眼科医师数量本来不足，高端眼视光人才更为稀缺。其主要原因是，临床上没有视光医师这个职业称谓和职称系列，加之验光配镜的技术价值无法体现，大多数眼视光医学专业的学生毕业后转入眼科医师行列。少量毕业生从事眼视光工作，只能归入技师行列。他们没有处方权，收入和地位也比医师低。由于验光配镜准入门槛过低，一大批不合格的“验光员”和“验光师”应运而生，他们在眼镜店开具的验光单错误百出，无法达到清晰、舒适、持久的视光学要求，给公众的视觉健康带来诸多隐患。调查显示，在屈光不正的人群中，只有1/4得到眼镜、隐形眼镜或屈光手术的有效矫正。
配一副舒适度较高的眼镜，除了需要合格的视光医师这个“软件”，也需要高品质镜片这个“硬件”。由于眼视光高端人才短缺，我国视光学科研远远落后于发达国家。全球的原创性视光学研究成果，大多由国外研究机构率先提出和推广。而视光学领域高端产品的研发和制造，从框架眼镜到隐形眼镜，几乎都被发达国家垄断。以近视眼产品为例，我国的角膜塑形镜、隐形眼镜、巩膜镜等几乎全部依赖进口，甚至连高端框架眼镜市场也被依视路、尼康等国际品牌长期占据。
镜片质量与配镜水平，折射出我们在这个领域的科技实力和人才储备。作为一个拥有13亿多人口的大国，难道连一副像样的镜片都做不出、配不好？绝不至于。我们能让卫星上天、航母下海，应该并且也能够造出、配出高质量的眼镜，其关键不在于技术难度，而在于重视程度。不可小视“镜片工程”，更不能让验光配镜成为一块民生短板、让人们的视觉健康输在一副镜片上。培养眼视光高端人才需要出台相关政策，打开视光医师的成长通道，给更多有视光需求者增添一双“慧眼”。