日前，河南周口郸城县某玉米地疑似遭到周边村民哄抢的视频，有了官方说法。根据该县农业部门通报，10月14日上午，上海一家公司对在郸城县租种的400亩玉米地进行机械收割时，有群众到已收割过的地块捡拾玉米，随后这家公司与乡政府联络，乡政府派出干部和民警维持秩序，现在，该公司400亩玉米已全部收割完毕。

是“捡拾”而非“哄抢”，不过，此次事件和“迷笛”音乐节失窃事件都凸显出一个共性问题，那就是在广大农村地区，普法工作还是任重道远。近年来，我国法治化水平不断提高，普法工作覆盖率有了很大提升，纯“法盲”恐怕已经不存在了，但在部分农村地区，一些与现代法治观念和法律要求相悖的习惯习俗仍然存在，针对这些落后思想的普法针对性不够，显然是制约乡村法治化进程的大问题。

比如，在这件事上，如何区分“捡”和“偷”甚至“抢”，现代的产权观念，在一些地方确实有边界模糊之处。农村物资相对匮乏，特别是老一辈，勤俭节约惯了，有不少老人即使过上了富裕的日子，看到路上有废弃瓶子或者箱子，都会顺手捡起来以便卖废品，相信大家身边或者老家都见过这样的现象。机械化生产，难免有玉米遗漏在田里，有人过来“捡漏”，通常是无伤大雅的，乡里乡亲，也没人计较几根玉米。但“捡”的边界在哪，估计村民确实不太清楚，甚至有些专家也会挠头。

今后，在农村普法，这些鲜活的案例，都应该成为重点。这几年，乡村的法治热点问题不少，比如“婚闹”“彩礼”，比如“家暴”“弃养”，很多时候，酿成悲剧甚至惨剧，都是因为不懂法造成的。普法再精细些，再接地气些，回应基层村民最常见、最困惑的法律问题，是下一步高质量普法应当注意的重要议题。

出品人：蓝岸

总策划：肖刚

评论员：杨森

观察员：陈致远

剪辑：梁煖