法律“玲”距离|多地酒店取消强制刷脸入住 深圳律师告诉你为什么
2024-04-29 21:06
来源: 深圳新闻网
人工智能朗读:

法律“玲”距离|多地酒店取消强制刷脸入住 深圳律师告诉你为什么

法律“玲”距离32丨深圳首宗“生前预嘱”公证书是如何出炉的_深圳新闻网   关注网络热点,直面网友关切。法律“玲”距离,从身边网事入手,让法律好懂好用,做你身边的法律智库。欢迎你把更多的法律案例和困惑告诉我们,我们请法律专业人士来解答。(电话:83521468,传真:83911897,邮箱:zhangl@www.lyrickcorp.com)


深圳新闻网2024年4月28日讯(记者 张玲 翁任莹)最近,上海、广州、杭州、珠海等多地酒店取消强制刷脸入住规定,只需登记身份证即可入住,法律界人士对此表示欢迎。在2024年全国两会期间,全国政协委员、中国旅游研究院院长戴斌建议,取消入住酒店必须“刷脸”的行规,限制旅游场景过度使用“人脸识别”。在他看来,刷脸入住不但降低旅游行业的服务效率,增加了企业经营成本,而且也容易引起游客的不满和投诉。

多地酒店取消强制刷脸入住,对消费者而言是好事。(图文无关,本网资料图片)

记者注意到,“刷脸”技术这几年已经在多个领域普及推广开,既包括经营场所如宾馆、银行、车站、体育馆,也有非经营性场所如学校、小区、工作单位等。这些场地大量地使用生物信息识别技术,相当一部分还伴有强制性要求,比如“不刷脸不让进小区”“不刷脸不能办理业务”等等,2019年,浙江理工大学郭兵起诉杭州野生动物园强制刷脸入园,被媒体称为“人脸识别第一案”。

可以说,“刷刷刷”给人们带来便利,也无形中埋下法律风险,现在到了要重视个人生物信息的时候了。在深圳执业多年的张玉笛律师接受法律“玲”距离栏目采访时明确表示:强制刷脸这样的行为可能已经涉嫌违法。人脸信息属于高度敏感的生物信息,消费者在消费时有权选择是否使用人脸识别技术

虽然我国目前还没有对公共场所人脸识别进行明确立法,但在2021年就明确了宾馆等经营场所滥用人脸识别属于侵权;2023年颁布的《人脸识别安全规定》征求意见稿也明确说明,只有在具有特定的目的和充分的必要性,并采取严格保护措施的情形下,才可使用人脸识别技术。

如果不得不使用,也应当优先使用非人脸识别方案。“也就是说人脸识别技术能不用就不用,如果要用也应当在必要的时候,比如维护公共安全目的,同时还要做好数据处理、储存和监管工作。”张玉笛律师表示。

张玉笛律师接受深圳法治发布、法律“玲”距离栏目记者采访。(张玲 摄)

张玉笛律师介绍说,为保护消费者权益,配套出台了《消费者保护实施条例》(以下简称条例),在2024年7月1日即将实施。该《条例》明确要求不得过度收集个人信息,不得采用一次性概括授权、默认授权等方式,强制或变相要求消费者同意收集、使用与经营活动无关的个人信息。“消费者有权选择是否使用生物信息。”

强制性采集生物信息将带来怎样的法律风险和隐患呢?张玉笛律师表示,强制性采集生物所带来的隐患更多是个人隐私被不法利用。因为无法得知这些生物信息会被如何处理?如何保护?如何监管?是否被提供给了第三方?一旦被滥用或窃取,会造成重大的损失。

“社会在进步,在科技发展提供便利的同时,也要平衡公共安全与个人隐私之间的关系。”

【关于张玉笛律师】

张玉笛律师团队主导参与企业法律顾问、民商事及刑事案件综合3000宗以上。坚持“知无不为,静思笃行”的执业理念,专心、诚意地为每一位客户提供更加专业、高效、有温度的法律服务。

[编辑:刘梦婷 吴沁彤] [责任编辑:刘晓宇]