深圳新闻网2024年6月13日讯（记者 张玲 翁任莹 张宇杰）近日，华商律所粤港澳大湾区律师叶嘉麟与其香港律师团队出庭香港高等法院，为其于内地承办的一宗标的额近1.7亿元人民币的诉讼案件申请禁制令，最终成功获得香港高等法院开庭批准，为该案件启动香港、瑞士联邦禁制令。
法律“玲”距离栏目记者获悉，自接受当事人所涉债权债务合同纠纷案件的委托以来，叶嘉麟律师团队联合华商傅曦林律师团队，针对案情展开了全面的研究、讨论，并迅速厘清了案情案由，同时对被告财产背景进行了深入的调查摸索。考虑到被告内地财产保全的不确定性和保全范围的不完整性，在获悉被告于香港以及瑞士可能存在可供执行的财产后，叶嘉麟、傅曦林律师团队迅速整理了相关案件证据，随即在香港高等法院正式开庭准备申请禁制令。
华商大湾区律师叶嘉麟协助内地近1.7亿标的额案件成功启动香港、瑞士联邦禁制令。（本网资料图片）
面对当事人紧迫的财产保全需求，叶嘉麟律师团队与傅曦林律师团队从接受委托到成功申请到财产禁制令，仅用了十个工作日，就为客户解决了被告财产所在地不明确、可供执行财产转移风险大及可能无法实现债权的燃眉之急。
在解决复杂跨法域法律纠纷方面，深港两地律师团队高效协作，于粤港澳大湾区的“一国两制三法域”独特背景下，携手推进的这样一宗典型案例值得我们细细研究。近日，法律“玲”距离栏目对叶嘉麟律师完成了独家专访，了解到更多案件背后的故事。
法律“玲”距离：什么是禁制令？它的作用是什么？申请禁制令需要哪些条件？
叶嘉麟律师：香港普通法系禁制令是根据香港高等条例第 21条 L跟 M 的条款去规范的，一般来说，是禁止对方或者第三方处置某些资产；还有一种是主动性的禁制令。如果我们能证明对方有转移资产、走资，或者涉及一些案子有诈骗成分，就可以马上申请禁制令。
法律“玲”距离：内地保全制度与香港普通法系禁制令有何区别？
叶嘉麟律师：内地保全主要是民事诉讼，保全可在诉前，诉讼期间都可以申请，主要用于保全内地的资产。但是香港普通法系的禁制令可以是全球性的，包括香港特别行政区，还有其他国家，所以两者的区别还是挺大的。
法律“玲”距离：您在本案中做了哪些工作，其中的重点和难点是什么？接下来还有什么后续工作要做？
叶嘉麟律师：我们要收集证据，考虑在证据方面如何表述证明辩方存在的问题。在很短时间之内，我们必须整理好所有文件，做好宣誓书。一般来说，内地客户我们就在内地做公证书，公证完以后就马上去香港法庭启动这个禁制令申请，马上开庭。时间比较紧迫。
我们第一个阶段已经完成了（宣誓书）送达，接下来香港法庭会安排一个return day（提讯日），就是给被告人出庭的机会，看他有什么说法。如果没有其他说法，就会把这个禁制令延续，直到这个执行程序结束或者是在香港的诉讼结束为止。
法律“玲”距离：与内地律师团队合作，感受如何？
叶嘉麟律师：我感受是非常好的。跟内地团队合作，把我们粤港澳大湾区律师在普通法系的优势结合起来（做案子）非常有意义。
【关于叶嘉麟律师】
叶嘉麟，华商律师事务所粤港澳大湾区律师，主要执业领域为公司股权、争议解决、强制执行、知识产权、企业合规、股东纠纷、违反信托责任、衍生诉讼、不公平损害、反诉讼禁令、玛瑞瓦禁令、知识产权侵权诉讼、违反保密责任、违反诚信责任、商业及企业诈骗、信托诉讼和共谋索偿以及不符合《收购守则》的事宜提供专项法律服务、代理跨境诉讼。
【关于内地保全制度与香港普通法系禁制令】
内地保全制度与香港普通法系禁制令在法律实践中具有一定的互补关系。这两种制度都是为了保护当事人的合法权益，维护社会秩序和公平正义。
1. 适用范围：内地保全制度主要适用于财产纠纷、合同纠纷等民事案件，而香港普通法系禁制令则适用于刑事、民商事和行政案件。这使得两种制度可以更好地满足不同类型案件的需要。
2. 程序上：内地保全制度通常需要申请人提供担保，而香港普通法系禁制令则需要申请人向香港法庭承诺在错误申请的情况下赔偿被告方，如果禁制令被证明是错误的，被告方可以向申请人索赔。这种程序上的互补有助于平衡双方的利益，降低诉讼风险。
3. 法律效力：内地保全制度主要依据内地的法律实施，而香港普通法系禁制令则依据香港的法律实施。在涉外以及跨境纠纷时，两种制度可以相互借鉴和参照，以提高法律效力和执行力。
4. 执行力度：内地保全制度在执行过程中可能会受到某些限制的影响，而香港普通法系禁制令在境外执行则具有较广泛的执行力，可以在一定程度上弥补内地保全制度的区域性。
5. 司法资源：这两种制度在司法资源上具有一定的互补性。内地保全制度可以借鉴香港普通法系禁制令的经验，提高司法效率；而香港普通法系禁制令也可以借助内地保全制度的优势，多维度扩大其适用范围。
两者区别：内地保全只适用内地境内资产，香港禁制令适用境外资产（包括香港特区及其他国家）。
（相关背景资料由华商律所提供）