问：公司年底裁员赔偿包括年终奖吗？
ChatGPT：
得理法问：
【对比】ChatGPT明显没有对接法律专业知识库，给出的回答中规中矩。得理法问则能提供非常详细的指导性意见。
问：离婚后夫妻财产如何分割？
ChatGPT：
得理法问：
【对比】ChatGPT只提供了公平分割和协议分割两种方式。得理法问则依据民法典对应规定，全面列出了财产分割的各种情况，约定分割、特有财产、共同财产、争议解决。
通过上述三个具体法律问题咨询，我们可以发现在对待法律行业相关问题的解答，ChatGPT并不能给出专业精准的回答，一方面是因为ChatGPT并没有接入法律法规专业库和案例库，另一方面ChatGPT的内容是生成式的，更擅长回答计算、总结、分析类的问题。而得理法问则能提供和咨询相关的法律法规，更能根据相关条款进行解答，明显后台接入了对应的法律法规库、案例库。
那么，随着AI人工智能的发展，律师的专业法律服务未来会被取代吗？
贺倩明律师的分析是，目前看来，无论ChatGPT还是得理法问，并不会取代律师提供专业法律服务。两者都属于工具，更适合提供知识分享。而法律咨询客户通常是需要一个解决方案，包括客户沟通，庭上应变等，这些都需要强大的共情能力，而这正是人工智能目前所欠缺的。“此外，它们确实可以部分代替一些日常法律咨询，但是出庭、谈判、沟通这些是无法替代的。”
贺倩明律师认为，法律用户的个性化需求复杂多样。目前ChatGPT还不能很好的理解用户真正的需求，这还有待于获取更多的输入内容并不断完善运算模型。但不可否认的是，ChatGPT和得理法问确实展现了卓越的智能问答能力，尤其是得理法问对于法律法规和案例的精准引用。而且随着不断增加数据以及后台模型升级，不难想象未来ChatGPT和得理法问的回答将会越来越智能，越来越精确。从一开始到现在对于同一个问题的迭代回答更加证明了这一点。
虽然ChatGPT和得理法问目前并不会取代律师，但并不代表着律师就可以高枕无忧。贺倩明律师的建议是做到以下几点，就可以成为人工智能时代的律政精英：
拥抱人工智能：掌握相关知识，了解相关应用，关注法律科技发展，掌握最新法律科技信息，熟练使用人工智能工具，提高工作效率；
提升自我能力：加强执业能力、语言能力、人际沟通能力等，提升客户信任度和满意度；
关注人工智能引发的法律问题，提供合法有效的解决方案。